手機瀏覽陶衛(wèi)網新科迪與法國夢特嬌商標申請書的對比
佛山“夢特嬌”被判向法國夢特嬌賠償50萬元，有關人士認為是國人崇洋媚外心態(tài)導致了這一后果
4月26日，長沙市中級人民法院開庭審理了法國博內特里塞文奧勒有限公司訴佛山市新科迪陶瓷有限公司侵犯其“夢特嬌”商標一案，并判決被告賠償原告50萬元人民幣。新科迪負責人昨天表示，一旦收到一審判決書，立刻提出上訴。有識之士認為，一邊是外國名牌，一邊是頗具實力的佛山陶瓷企業(yè)，本是風馬牛不相及，之所以會燃起這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭，皆因國內企業(yè)熱衷起洋名。
陶企取洋名遭異議
2002年7月，佛山新科迪陶瓷有限公司向商標局申請了“夢特嬌”這一商標。發(fā)布公告3個月后，商標局正式通過該項申請，于是，“夢特嬌”即作為新科迪公司的一個附屬品牌存在。之所以申請該名，負責人梁先生回憶說，希望用比較洋化又朗朗上口的名字讓顧客更容易接受新產品。
從2002年至2004年，新科迪一直在生產該品牌的瓷磚，并在瓷磚上打上“夢特嬌”的商標。然而在2004年的春天，法國夢特嬌向新科迪提出“夢特嬌”商標的異議，為了避免爭端，新科迪即停止生產“夢特嬌”系列產品。
法國夢特嬌花朵標志與新科迪的商標圖案不盡相同
點擊此處查看全部新聞圖片 法國名牌高調維權
已有50年歷史的法國博內特里塞文奧勒有限公司，其品牌“夢特嬌”在中國早已注冊了“夢特嬌”（繁體）、“MONTA鄄CUT”的商標，主要使用在服裝、鞋帽、頭飾等商品上。2004年底，法國夢特嬌被商標局認定為中國馳名商標，從此，他們便多次舉起維權大旗，把服裝行業(yè)內一批假“夢特嬌”打得人仰馬翻。今年初，法國夢特嬌把維權之手伸向了其他領域，新科迪陶瓷成了靶子。法國夢特嬌認為，佛山新科迪2002年至2004年生產的“夢特嬌”瓷磚上使用了與法國夢特嬌相似的商標，并注冊了“夢特嬌”中文通用網址，侵犯了其商標專用權，因此要求其賠償2000萬元。
新科迪反擊有理由
代表新科迪的李高峰律師提出了三項理由對此進行反擊。首先，先獲得商標局審批通過的一方擁有優(yōu)先使用權。2002年廠方通過陶瓷協(xié)會向商標局咨詢，商標局明確回復在1906類的注冊商標中沒有相同或相似的商標。其次，法國夢特嬌在2004年年底才獲得馳名商標，而廠方在2002年至2004年期間使用“夢特嬌”商標，屬于合法使用。最后，兩者的注冊商標類型也不相同。佛山新科迪使用商標為1906類，范圍是磚、非金屬地板磚、建筑用非金屬墻磚、玻璃馬賽克等，而2004年法國夢特嬌在被認定為馳名商標之前，其商標范圍主要是服裝類，新科迪對原告造成實際損失一說似乎不太合理。
新科迪申請商標書
行業(yè)協(xié)會表示關注
中國陶瓷工業(yè)協(xié)會主任藍衛(wèi)兵對事件表示相當關注，他說，在離開庭不到一個星期時協(xié)會才得知此事，所以沒有來得及作出回應。當年新科迪通過陶瓷協(xié)會向商標局申請“夢特嬌”商標，想不到竟引起今日的后果。
藍衛(wèi)兵表示，不僅是陶瓷行業(yè)，其他行業(yè)也存在不少取洋名的現(xiàn)象，這多少與國人崇洋媚外的心態(tài)有關。但新科迪既然已獲得商標局的批準，便應該得到法律的相關保護。21世紀將是知識產權的時代。陶企一定要注意知識產權方面的問題，不能盲目！
<
